de la combe murat

de la combe murat Teckel poil dur

Teckel poil dur

Théo de la combe-murat

Théo de la combe-murat

(Photo ci-dessus Théo de la combe murat)

 

 

ELEVAGE DE TECKELS POIL DUR BEAUTE TRAVAIL



 



Garantis chasse et conformes au standard



 



 



 



Le teckel d'utilisation doit posséder au maximum deux aptitudes princi­pales qu'il tient de ses origines lointaines :



 



1)   L'aptitude à attaquer spontanément les fauves et les animaux dange­reux : ça peut se traduire par mordant, ça peut se traduire par courage. C'est en fait un tempérament très spécial où courage et mordant interviennent mais sont tempérés par une science innée de l'attaque et de l'esquive. Mordant, courageux, mais malin. Le teckel fait preuve de cette aptitude au terrier arti­ficiel sur renard. En France, comme en Allemagne, les chiens ayant satisfait à cette épreuve ont leur « état civil » suivi de la mention Bh F K.



 



2)   L'aptitude à mener à voix (crier sur la voie) les animaux gibier. Le teckel en fait la preuve dans une épreuve sur lièvres. Les chiens ayant sa­tisfait à cette épreuve ont la mention S.P.



 



Monsieur Depoux nous montre la voie à suivre dans ces ces quelques phrases,  que ce sonts ces deux aptitudes qui comptent au plus haut niveau et qui sonts elles garantes d'un excellent chien de chasse, avant les autres aptitudes du Teckel ,ST, Schwhk, VP.



 



(voir le chapitre élevage auteur Depoux R)



 



"Ceci nous amène d'ailleurs à réfléchir sur le critère « mor­dant >> dans notre épreuve BHFK. Que comporte cette dis­cipline ?



 



C'est bien sûr, et en priorité, l'action de mordre, c'est-à-dire de faire prise. Pour y arriver le chien doit attaquer tout en encaissant les coups du renard ; c'est là qu'il doit montrer tout son cran. La prise est donc le couronnement d'un travail demandant l'extériorisation d'une qualité fondamentale : le courage. Seulement nous savons tous que ce n'est pas si simple : au courage instinctif doit s'ajouter, pour beaucoup de chiens, l'efficacité de la prise, faute de quoi le candidat se décourage très vite ; c'est ce que nous constatons tous aux entraînements, voire même aux épreuves, où. après des débuts prometteurs, le chien, faute de placer une prise effi­cace mais aussi et surtout faute de supporter les coups de l'adversaire, garde ses distances. Un premier critère essen­tiel du mordant est donc la prise. Un deuxième est ce qu'on pourrait appeler la capacité d'endurance aux coups ; les chiens qui ne savent pas encaisser ne seront jamais des « champions » même si au départ, ils avaient la volonté de faire prise. A mon avis la prise est une suite logique de cette capacité ; si le chien ne la possède pas il fera une fois prise par hasard au premier contact, ou sporadiquement par la suite, lorsqu'il se trouve en face d'un renard qui ne se défend pas ; ce sont généralement des chiens très intelli­gents mais pas forcément des plus courageux, même s'ils sont « mordants » par intermittence. C'est la raison pour laquelle je n'attache personnellement qu'une importance relative à toute prise qui n'est pas répétée."



 



1)   Se servir de renards a comportement normal ; en exclure ceux qui sont trop agressifs ou trop lâches. Ceci est surtout vrai pour les épreuves.



 



2)   Pour ce travail, tendre vers la production des chiens type standard fort.



 



"tant en travail qu'en beauté, les jugements de faveur ne nous font pas progres­ser ; ils ne donnent que des illusions à tous, passagères il est vrai, mais assez longues pour causer à la race des dom­mages difficilement réparables."



 



ex:  Crack de la Grande Futaie a eu 87 Points en BHFK, il était blessé, jugement honnête,  alors



qu'il y a des 92 points qui sonts donnés à des chiens ayant fait des prises de pattes de flanc (prises considérées comme non valables chapitre 9.9.2.9 du réglement de travail Teckels), où qui n'onts pas fait de réelle tentatives de prises et qui ne sonts pas blessés.



 



(voir chapitre la RACE)



 



"qu'en beauté" exemple :les jugements de faveur pour les teckels trop prés de terre. extrait du standard (Voir téléchargement standard)



 



Défauts graves : chiens chétifs, hauts sur pattes où construits trop prés de terre.



 



 " C'est la raison pour laquelle je n'attache personnellement qu'une importance relative à toute prise qui n'est pas répétée."



 



Voilà pourquoi mes chiens BHFK 100, onts été présentés plusieurs fois pour confirmer.



 



Jocker de la grande Futaie, Myrtille de la grande Futaie, Typhon de la dent dure, Russel de la combe Murat (chien d'un client).



 



Phénix de la combe Murat. n'a pas pu confirmer décédé à 3 ans tué par une voiture en action de chasse.



 



Roc de la combe Murat a été cédé aprés son premier BHFK 100.



 



et plusieurs de mes chiens onts aussi SP100, Jocker de la grande futaie, Myrtille de la Grande Futaie, Typhon de la Dent Dure, Phénix de la Combe Murat. ayant donc les deux aptitudes principales au plus haut niveau.



 deux exemples récents : mon étalon Jocker de la Grande Futaie sois disants ne passait pas au terrier. comment a-t'il fait alors pour six présentation en épreuves BHFK, 4 CACIT deux CACT !!!



Récemment Crack de la Grande Futaie au terrier, un juge spectateur à son voisin lui déclare qu'il est d'un trop gros modéle !!!  9,1 Kgrs en poids de forme, alors que l'excellent dans les teckels va j'usqu'a 9,9 Kgrs.



Ah oui que le terrier artificiel et le naturel ça n'a rien à voir moi j'appelle ça une phrase qui pue la jalousie, et comment se fait-il alors que les trés bon chiens en BHFK soient excellents au naturel !!!!



actuellement dans le monde des Teckels la mode est à la multiplication des sigles de travail



sans évidement parler des points avec lesquelles ces sigles onts été obtenus, tout ça ressemble à de l'intox, des personnes lucides en arrivent à dire que finalement ce qui compte c'est que le chien et ses ascendants chassent, ce qui veux dire que contrairement à la sélection style SP BHFK au plus haut niveau, la sélection actuelle qui met en avant les chiens avec un maximun de sigles est incapable de sélectionner des chiens chasseurs. et les sigles de travail sonts faits pour la sélection, si on est obliger de se renseigner si le chien et ses origines chassent (même pas si ce sonts d'excellents chiens de chasse), c'est que franchement il y a un probléme, ça veut peut-être dire qu'il est grand temps de revenir à une honnnêteté et a une rigueur comme celle de Mr Depoux.



 



"   Je me méfie des Podiums, des Titres et  de l intox qui en découle, je connais bien les règles et les travers qui  font  partis du  jeu ?



-Ce qui m importe, c est que le mâle descend d une lignée de chasseur et qu il soit utilisé en chasse pratique..."



 



https://www.chiens-de-france.com/site_eleveur/index.php?rub=presentation&page=rubrique_histoire&ID_ELEVEUR=11958&ID_SITE=18753&ID_HISTOIRE=78315&I_ORDRE=2&PK_RUBRIQUE=10030



 



la difficulté de l'élevage du teckel tient à cette dualité, a ce qu'il faut faire trés attention aux mariages parce qu'on tombe en une génération du 1er prix au 3iéme prix surtout en BHFK, j'en ai fait l'amére expérience suite a des conseils d'élevage inappropriés. j'ai depuis redressé la barre avec Typhon de la dent Dure et puis avec l'Achat de Crack de la Grande Futaie, suivis d'Ewen de la dent Dure trés prometteuse fille de Typhon. ceci explique pourquoi les Teckels non LOF sonts de niveau trés moyen.



 



 



 



 .comme il est écrit plus haut, les renards laches, sans défense ne devraient pas être utilisés (j'en ai vu en épreuve).



 



un résultat sur ce type de renard, qui en plus n'est pas confirmé par un deuxiéme BHFK100 ne donne que des illusions.



 



"les chiens qui ne savent pas encaisser ne seront jamais des « champions »



 



maintenant si, il n'est plus nécessaire de faire plusieurs BKFK100 pour être champion, c'est même l'inverse, la race y a t'elle gagné.



 



j'en doute, l'ancien titre de CHT français exigeait par la voie :N°2 (voie en majeure partie utilisée pour accéder au titre de CHT), 2x100 en BHFK et un classement en SP, privilégiant le BHFK.



 



Titre accessible par les néophytes à la Race, titre privilégiant uniquement les aptitudes naturelles. permettant aux plus grand nombre de tirer la race vers le haut, maintenant la voie N°2 a été remplacée par la voie N°4, la SP a été remplacée par la VP comme ça le titre n'est plus accessible qu'au éleveurs seuls aptes à mener un chien en CHT français titre qui exige du dressage. le néophyte ne sait même pas contrairement à l'éleveur expérimenté, qu'on éléve d'abord avec des sujets ayant au plus haut niveau les deux aptitudes naturelles du teckel. le résultat actuel c'est que le néophyte quand il fait saillir une lice se tourne où vers le trés petit nombre d'étalons en vogue , où vers n'importe quel Teckel titulaire du TAN, sans se préoccuper du nombre de points obtenus en SP et BHFK, ni si le chien a obtenu 1 où mieux deux CACT, on lui a dit que ce qui comptait c'était que le chien soit siglé donc pour lui tout va bien. tout ça bien évidement sans se préoccuper de fixer des qualités avec l'utilisation de la consanguinité.



 



la raison évoquée à l'époque pour l'orientation du titre CHT français vers des épreuves de dressage, c'était qu'avec 30 CHT par an le titre était parait-il dévalué, le constat 10 ans aprés c'est que le nombre de BHFK et de SP en France a diminué de moitié et certaines épreuves onts du mal à se remplir. plus la réalité évoquée plus haut par rapport aux néophytes. et peut-on affirmer que le peu de CHT actuels par la voie N°4 sonts de meilleurs niveau que les anciens CHT par la voie N°2, non ils sonts plus polyvalents oui, mais de meilleur niveau dans les deux qualités naturelles du Teckel non. et des lignées où les chiens sonts uniquement sélectionnés sur les qualités naturelles, SP BHFK sonts elles nuisibles à la RACE, la réalité prouve que non exemple Ouragan de la Grande Futaie IACH , HACH , GS 2000, BhFK , bhfn , BhDN , MRV un des étalon le plus utilisé en allemagne ces derniéres années. fils de Loriot de la Grande Futaie et de Gazette de la Grande Futaie. et la sélection de travail en est-elle vraiment une quand aucun des chiens présents sur la derniére liste n'est titulaire à la fois d'un premier prix en SP et en BHFK.



 



Par rapport à mon analyse ci-dessus, tout un chacun pourra constater que nos lignées actuelles dérivent toutes d'une majorité de chiens ayant les qualités de base au plus haut niveau et non de chiens qui sonts LST, GTST (livre de sélection de travail) n'ayant pas ces deux qualités au plus haut niveau. et que l'utilisation d'une lignée où une de ces deux qualités est absente, mordant pour quido von der Ostalb écroule cette qualité dans une lignée où le mordant est fixé.



Quido von der Ostalb  son fils Ouragan de la Fuye BHFK 3iéme prix, petit fils Pirate de la grande Futaie



3iéme prix, arriére petite fille Ulla de la combe murat pas de mordant Udine de la combe murat 3iéme prix, arriére arriére petit fils Bill de la combe murat pas de mordant.